Сайт функционирует на базе автоматизированной системы «Типовой сайт комитета Государственной Думы Федерального собрания РФ».

Закрыть



сегодня 22 августа вторник

Комитет Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации

Телеканал 360°: «Латание дыр или необходимость. Почему предлагают повысить пенсионный возраст»

16.01.2017

Телеканал 360°, 16.01.2017

 

Экс-министр финансов России, глава совета Центра стратегических разработок Алексей Кудрин предложил повысить в стране пенсионный возраст. По его мнению, мужчины должны переставать работать в 65 лет, а женщины — в 63 года. Кудрин подчеркнул, что повышение пенсионного возраста возможно только при сохранении цели на достойные пенсии.

Обсуждение данного вопроса в России продолжается не первый год. Сейчас мужчины достигают пенсионного возраста в 60 лет, женщины — на пять лет раньше. При этом в 2015 году средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин в России составила 66 лет, у женщин — 77 лет.

Телеканал «360» решил выяснить, влияют ли «слишком молодые» пенсионеры на экономический рост, нужно ли повышать пенсионный возраст и существует ли альтернатива его повышению.

Повышение неизбежно

О неизбежности повышения пенсионного возраста высказался заместитель председателя Московской федерации профсоюзов Сергей Чиннов. Он пояснил, что идея его увеличения связана с нехваткой средств в пенсионном фонде.

«Повышение пенсионного возраста неизбежно. Надо к этому идти. Но пенсию надо повышать, чтобы после 65 лет люди не продолжали работать. Есть профессии, при которых люди уходят на пенсию и в 40 лет, но они вынуждены и дальше работать. Возраст раннего выхода на пенсию связан с условием труда», — считает зампред.

Чиннов отметил, что размер пенсии не позволяет отказаться от работы при достижении пенсионного возраста.

«Возраст возрастом, но на пенсию прожить невозможно. 12−15 тысяч в Москве не позволяют прожить нормально. Правительство города вынуждено доплачивать, а федеральные власти, к сожалению, не могут обеспечить достойную пенсию», — отметил Чиннов.

Есть ли альтернатива

Зампред отметил, что альтернативы повышению пенсионного возраста на данный момент нет. Однако Чиннов предложил уменьшить количество рабочих дней.

«Альтернативы повышению пенсионного возраста, наверное, нет. Если повышаем выход на пенсию, альтернативой могла быть четырехдневная рабочая неделя. Пускай мы будем работать четыре дня, а отдыхать три. Тогда существует вероятность, что человек успеет отдохнуть за три дня. Это лично мое мнение», — сказал он.

Чиннов также добавил, что резкое повышение пенсионного возраста может негативно сказаться на населении. Поэтому необходимы плавные переходы. По его мнению, предложенного Кудриным показателя можно достигнуть в течение 10 лет.

Как стимулировать пенсионеров работать дольше

О необходимости повышения пенсионного возраста также высказалась профессор Высшей школы экономики Ольга Кузина. По ее мнению, правительству необходимо разработать так называемый экономический стимул, который бы помог безболезненному увеличению показателя.

«В России существует необходимость повышения пенсионного возраста. Весь вопрос в том, как это сделать. Резкое повышение население не примет. Продолжительность жизни растет, но оно растет не настолько, чтобы говорить о резких шагах в этом направлении. Необходимо придумать экономический стимул, показать, что если ты откладываешь выход на пенсию, впоследствии она будет выше. Тогда люди сами могли бы принять решение. У нас большинство пенсионеров достигают пенсионного возраста и не выходят на пенсию, они бы тогда понимали, ради чего это делают», — пояснила Кузина.

Что там с экономикой

По словам профессора, нынешний установленный возраст выхода на пенсию плохо сказывается на экономике страны. Кузина отметила, что Пенсионный фонд РФ не работает на самообеспечение.

«Для экономики нынешний пенсионный возраст плох тем, что тех денег, которые пенсионный фонд аккумулирует в виде налогов, не хватает для того, чтобы платить хорошие пенсии. Отсюда следует дефицит пенсионного фонда и необходимость его дофинансирования из других источников. Налоги, которые собираются, не обеспечивают тот объем доходов, который необходим, чтобы пенсионеры чувствовали себя достойно», — считает профессор.

Кузина также добавила, что повышение пенсионного возраста должно быть экономически добровольным.

Может, не будем трогать пенсионеров?

Иной точки зрения придерживается председатель комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов в Госдуме Ярослав Нилов. Чиновник считает, что правительству необходимо пополнять бюджет, минуя вопрос пенсионеров и пенсионного возраста.

«Тему повышения пенсионного возраста в настоящее время трогать не нужно. Любое обсуждение темы пенсии вызывает беспокойство у граждан. В государстве, где проблемы с бюджетом, нехватка средств, всегда есть желание каким-либо образом эти дыры латать. Не надо трогать пенсионеров, социально незащищенных граждан. Не надо менять асфальт и черную плитку на белую там, где в этом нет необходимости. Огромное количество серых схем работает. Это все недополучение бюджета», — подчеркнул Нилов.

http://360tv.ru/news/pensionnyj-vozrast-88013/

Написать об этом в Вконтакте Написать об этом в Facebook Написать об этом в Twitter Написать об этом в LiveJournal
Наверх